miércoles, 27 de enero de 2010

Harto (cada día más) del pensamiento único

En estos días han surgido dos debates en paralelo que no hacen ninguna gracia a la progresía de este país y que, ante su incomodidad, han encontrado como respuesta –una vez más, el ataque y el insulto al PP.

Por un lado esta el tema de la inmigración en el que se ha constatado el fracaso de la política del gobierno socialista, que ha jugado desde la demagogia de "papeles para todos" de manera unilateral. Una política que con la regularización masiva ha supuesto un importante incremento del gasto social de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, que como administración más próxima al ciudadano deben cumplir las Ley cubriendo las prestaciones sociales básicas de sus ciudadanos. Y así debe seguir siendo.

La situación actual es que hay 900.000 extranjeros en situación irregular y más de un millón de extranjeros que vinieron a España a trabajar están hoy en paro. Es decir cinco veces más que cuando Zapatero llegó al poder. La tasa de paro de los extranjeros es del 27%, once puntos más que los trabajadores españoles.


El PP se ha hecho eco de un clamor social y político (los ayuntamientos no pueden más) y si la reforma de hace unos meses no vale para los problemas encontrados, que se cambie de nuevo, pero bien. Y el PSOE y sus altavoces rápidamente salen a la palestra hablando de xenofobia (se referirán a sus concejales en Vic), de radicalismo (pensarán en Corbacho que como Alcalde de Hospitalet fue mucho más lejos que en Torrejón de Ardoz y aquí nadie dice nada) y otros insultos.


Y por otro lado tenemos el debate de la cadena perpetua, vinculado a una reforma de la Ley del Menor. En definitiva medidas que contribuyan a que la sociedad sea consciente de que las penas se ajustan a los crímenes. Para que no haya malos entendidos, mi postura es muy clara:

SI a la reinserción. SI a la educación. SI a la prevención. SI a la concienciación

Pero sobre todo un SI a que nadie tenga dudas de que el que la hace (y gorda) lo paga (y mucho).

El debate no lo ha abierto el PP para dividir (como sí hace el PSOE con la Memoria Histórica, la ley del aborto, su apuesta por el laicismo radical etc), el debate lo han planteado los ciudadanos, y el PP no puede ser ajeno a ese “grito” desesperado de algunas familias.

Los “bienpensantes” del entorno progresista nos tachan de irresponsables, de carroñeros, y recuerdan la reforma del Código Penal que pone penas de 40 años para graves crímenes (lo cual por algunos juristas es como una cadena perpetua). Tan buena no será esa reforma cuando el Rafita, tras matar a Sandra Palo, en 4 años está en la calle robando (quizá ese no sea un crimen grave).

La cuestión en definitiva es que hay leyes que en su momento tuvieron su justificación, pero si las leyes deben dar respuesta a la realidad social de un país, entonces debemos modificarles o, por lo menos, no tener miedo a hablar de cómo mejorarlas.

Eso al PSOE, a la izquierda y a su coro mediático no le gusta. Entienden que hablar de fosas, del sexo de los ángeles o del sursun corda es algo con mucho más calado social…

miércoles, 20 de enero de 2010

¡Vaya! Resulta que el problema no era Bush… sino el antiamericanismo rancio que algunos profesan

Dejando a un lado los errores del Gobierno americano durante la Administración Bush(que los hay y grandes y de sobra conocidos), dicha Administración fue la excusa perfecta para muchos para exacerbar su antiamericanismo. Ellos- parte importante de la izquierda política en España- se justificaban diciendo que no iban contra USA, sino contra su Presidente, y eso dio lugar a plantones y gestos innecesarios y tuvo como consecuencia un enfriamiento de las relaciones con USA a la espera del salvador… Y llegó Obama (mi opinión es ya conocida) y toda esa progresía de izquierdas que pretendía identificar a Obama con el socialismo europeo puso los contadores a cero.

No entendían, y siguen sin entender que hay cuestiones de USA que no cambian con los Presidentes y que Estados Unidos (con razón o sin ella) siempre ha tenido interiorizado su “misión” o “responsabilidad” de salvaguarda de la democracia y la estabilidad en el mundo… Con errores sí, pero con muchos aciertos.

Pero tras un año del mandato Obama, los viejos vicios rancios han vuelto a aflorar, coincidiendo en el tiempo con las nuevas sandeces de uno de sus bastiones en Iberoamérica, Hugo Chavez. El “Gorila Rojo” que justificaba su antiimperialismo en la política de Bush, se ha quitado definitivamente la máscara con chorradas como eliminar los Simpsons, decir que la Playstation es un veneno capitalista o, recientemente que el terremoto en Haití es consecuencia de una prueba nuclear de USA, cuando no ha criticado -junto con otros- el despliegue de tropas americanas en Haití.

Lo que el terremoto en Haití ha puesto de manifiesto, es la necesidad de una mayor coordinación en la UE para atender estos desastres. ¿Una conferencia para abril es la solución? Ha sido EE.UU quien de manera efectiva se ha movilizado con personal, con buques y con logística para ayudar lo más rápidamente posible al pueblo haitiano. Y, con Obama al frente, tienen la obligación de que su paso por Haití contribuya a mejorar la imagen de USA en América. Que Haití salga de esta, dependerá en buena medida de lo que Estados Unidos ayude y aporte, obviamente, junto al resto de la Comunidad Internacional.

Aquí en España, el antiamericanismo progre ha quedado en manos de la izquierda más radical, una vez que Zapatero hace migas con el nuevo Presidente de USA y hasta acude a una Misa organizada por asociaciones que aquí serían tachadas de “ultraconservadoras y radicales”. (Curiosa por cierto la justificación para aceptar dicha invitación, aludiendo a las costumbres americanas que hay que respetar, cuando aquí en España pretenden dinamitar todo tipo de costumbres vinculadas a la herencia cristina en la educación, o diferentes tipos de celebraciones...).

Y esa izquierda radical tiene a Llamazares como máximos exponente. El inaceptable capítulo de la foto de D. Gaspar para hacer el perfil de Bin Laden (hecho que condeno y que creo debe tener consecuencias y explicaciones claras por parte de USA y el FBI) ha dado pie para que este Diputado se crea el centro de una conspiración judeomasónica contra “izquierdistas”, afirmando sin rubor que sabían de quien tomaban la foto y que “éstos” (supongo que se refiere a Obama) “disparan primero y preguntan después”. Una cosa es indignarse y otra muy diferente… esto.

Y eso que quien dirige los destinos del mundo es Obama…

P.D. Aquí os recuerdo todas las cuentas en las que se pueden hacer aportaciones de ayuda a Haití

lunes, 18 de enero de 2010

Toda ayuda a Haití... es poca


Ayuda a Haití con una donación, aunque sea pequeña. Necesitan agua potable, alimentos, ayuda sanitaria… no te lo pienses más ¡¡¡Ayudalos!!!

El 12 de enero, Haití sufrió un terremoto de 7 puntos de magnitud, se esperan al menos 200,000 muertos. Únete y ayuda a superar esta catástrofe.

Donativos mediante el Móvil por SMS desde España:

Cruz Roja

Para usuarios Mobipay envía un SMS con el texto: CRUZROJA espacio IMPORTE al 8666, ejemplo CRUZROJA 30 al 8666.

Para clientes Vodafone envía un SMS con el texto: CR al 5280 (Lav cantidad total 1,04 € se cede directamente a Cruz Roja Española).

Desde Movistar enviar un SMS al 28000 con la palabra AYUDA, 1.2 € irán íntegros para Cruz Roja

Se pueden verificar ambos teléfonos

Plan España

Llama al teléfono 905 44 64 64
Coste 905 1,39€ llam. desde Red Tfca. 1,91€ llam. desde Red Móvil.

Envía un sms con la palabra HAITI al 25152
SMS: Coste SMS 1,39€ (IVA incl.)

Se pueden verificar los datos aquí

Manos Unidas

  • Banco Santander: 0049-1892-63-2210525246
  • REF: EMERGENCIA HAITÍ

Teléfonos e información 902 40 07 07 / 91 308 20 20
Para Donativos online puedes visitar su web

Médicos sin Fronteras

Llama al 902 250 902 o dona online

  • Banco Santander: 0049 1806 95 2811869099
  • La Caixa: 2100 3063 99 2200110010
  • BBVA: 0182 6035 49 0000748708
  • Caja España: 2096 0300 96 3383320504
  • Caja Madrid: 2038 0603 29 6005700064
  • Triodos Bank: 1491 0001 29 0010001773
  • Banco Sabadell: 0081 0052 00 0004400044
  • Caixa Sabadell: 2059 0660 44 8000174083

Ayuda Unicef

Llama al 902 255 505 o dona mediante su web

  • Banco Bilbao Vizcaya 0182 5906 81 0010033337
  • Banesto 0030 1550 30 0001181271
  • Banco Popular Español 0075 0001 87 0606914075
  • Santander 0049 0001 59 2810100005
  • Caja Madrid 2038 1043 19 6000877505
  • La Caixa 2100 5731 70 0200005001
  • Banco Cooperativo Español: 0198 0500 88 2004202723

Plan España

Haz una donación a través de los siguientes nº de cuenta:

  • Banco Santander: 0049 0001 56 2010025526
  • BBVA: 0182 4018 14 0208515929
  • La Caixa: 2100-2927-90-0200054649
  • Caja Madrid: 2038 1915 1160 0014 0686
  • O dona mediante Paypal

Intermón – Oxfam

Llama al 902 330 331 o dona mediante su web

  • La Caixa: 2100-0765-81-0200111128
  • Caixa Catalunya: 2013-0500-16-0213198878
  • Caja Madrid: 2038-8978-17-6000016604
  • CAN: 2054-0300-56-9157938948
  • Santander: 0049-1806-91-2111869471
  • BBVA: 0182-6035-49-0201502475
  • Banc Sabadell-Atlántico: 0081-7011-11-0001698879
  • Triodos Bank: 1491-0001-21-0010010201

Care

Solo te permite donar de forma Online, así que no te lo pienses más ydona ahora!

Ayuda en Acción

Llama al 902 402 404, su web.

  • Banco Sabadell Atlántico. Capitán Haya, 38. 28020. Madrid. C/C: 0081-5136-79-0001115112
  • La Caixa. Consell de Cent, 204. 04011. Barcelona. C/C: 2100-3215-96-2200211160.

O si lo prefieres puedes mandar un giro postal o cheque a Ayuda en Acción, C/ Enrique Jardiel Poncela, 6 1ª, CP: 28016 – Madrid.

Cruz Roja

Puedes llamar al teléfono 902222292 o donar mediante su web.

  • Banco Español de Crédito: 0030 – 1001 – 35 – 0004707271
  • BBVA: 0081 – 0627 – 34 – 0001114312
  • Bankinter: 0128 – 0010 – 97 – 0100121395
  • Caja Madrid: 2038 – 0603 – 29 – 6006640085
  • La Caixa: 2100 – 0600 – 85 – 0201960066
  • Banco Popular: 0075 – 0001 – 89 – 0600222267
  • Santander: 0049 – 0001 – 53 – 2110022225
  • Triodos Bank: 1491 – 0001 – 21 – 0010003006

todas las cuentas aqui mostradas pueden ser verificadas en las páginas de las distintas ONG´s

En estos enlaces también se aceptan donaciones para enviar a Haití:UNICEF (1-800-4UNICEF), Direct Relief, Yele Haiti, Partners in Health, Red Cross, World Food Program, Mercy Corps (1-888-256-1900), Save the Children, Lambi Fund, Doctors Without Borders, The International Rescue Committee, Care.

Las siguientes ONG´s aceptan donaciones mediantes SMS (solo para residentes de USA):
SMS con el texto “HAITI” al 90999 para Donar $10 a la Cruz Roja
SMS con el texto “YELE” al 501501 para Donar $5 a Yele Haiti’s

Las siguientes ONG´s aceptan donaciones mediantes SMS (solo para residentes de USA):

  • SMS con el texto “HAITI” al 90999 para Donar $10 a la Cruz Roja
  • SMS con el texto “YELE” al 501501 para Donar $5 a Yele Haiti’s

jueves, 14 de enero de 2010

Confeccionando una nueva diana para el PP

Desde antes de Navidades llevo oyendo como algunos dirigentes socialistas, así como del tripartito catalán, comienzan a dejar caer que si la sentencia del TC sobre el Estatut de Cataluña es “adversa” a los intereses nacionalistas y de quienes impulsaron dicho texto, el culpable será el PP.

Estamos en un año en el que el foco electoral estará en las Elecciones de Cataluña, y todos los partidos, lógicamente, comienzan a moverse. Si a ello le unimos el debate y la polémica pre y post sentencia, todo indica que hay quienes se preparan para, nuevamente, caldear el ambiente, tachar al PP de anticatalán y criminalizar unas siglas y una opción política que cuenta -sí- con cada vez más apoyos en Cataluña.

Anoche puede confirmarlo de manera clara al ver al Sr. Caldera, en el debate de “59 segundos” señalando (es literal, lanzando su dedo inquisidor) contra el representante del PP en el programa y diciendo que SI LA SENTENCIA DEL TC RECORTA EN ALGO EL ESTATUT EL CULPABLE SERÁ EL PP.

Quizá a más de uno le haya escandalizado el título de este post, pero quienes –a pesar de la juventud- llevamos algún tiempo en esto, recordamos otros dedos acusadores de consecuencias bastante ingratas. Y sí, el que la mayoría recordamos es el de aquellas manifestaciones contra la guerra de Iraq y tras el 11-M, que respeto profundamente, pero que fueron utilizadas y manipuladas para calificar al PP de asesino y terrorista. Nunca podré olvidar (y eso que no era a mí personalmente) como en aquellas manifestaciones, en diferentes puntos de España, coincidían los mismos carteles, con las caras de los diputados del PP con un diana y la palabra asesino. (Manifestaciones en las que participaron importantes dirigentes del PSOE que están o han estado en el Gobierno).

Ahora la diana es conocida. Un supuesto recorte en la sentencia será usada por tripartito y el PSOE principalmente, para intentar desviar la atención de los problemas reales de los catalanes, volver a mirarse en el ombligo y al mismo tiempo satanizar al PP en Cataluña, a mis compañeros de Cataluña que son tan catalanes como Ridao, Más, Puigcercós y no digamos Montilla, y que tienen el derecho a defender una Cataluña dentro del marco constitucional.

No quiero en este artículo entrar en el debate de la sentencia, en el supuesto choque de legitimidades, en el concepto nación etc. Lo que pretendo es adelantar lo que seguro ocurrirá de haber una sentencia adversa a las tesis nacionalistas. Y si hay un responsable de todo, no será el PP – que tiene todo el derecho a presentar un recurso al TC- , y desde luego no será el TC –cuya fundamental tarea es velar por la constitucionalidad de todas las normas, aunque éstas hayan pasado 25 plebiscitos. El culpable de esta situación es un tripartito alejado de los problemas de los catalanes y el Sr. Zapatero que impulsó y avaló esta reforma.

La posición del PP es conocida. Nosotros, al igual que otras CC.AA (algunas gobernadas por el PSOE) y el Defensor del Pueblo, creemos que hay aspectos inconstitucionales. Cuando salga la sentencia, respetaremos, acataremos y cumpliremos lo que diga la sentencia y, por supuesto, el resultante Estatut, en ese momento sí, plenamente constitucional.

Y a partir de ahí, a lo realmente importante. A pensar en los 600.000 parados de Cataluña, a los problemas de educación, a las cuestiones de seguridad ciudadana que afectan a muchos municipios, a los problemas de las PYMES y autónomos de Cataluña. Quizá seamos el único partido que quiera hablar de los catalanes y sus problemas mientras otros se llenan la boca hablando de Cataluña. Es su problema. Yo, estoy confiado en que los ciudadanos hartos de una clase política alejada de ellos apostaran por un cambio político en Cataluña en el que el PP será decisivo.

lunes, 11 de enero de 2010

A los que nos les gustan las fotos de Rajoy

No les gusta. No les gusta ver al líder de la oposición conociendo de primera mano los problemas reales de los españoles.



No les gusta ver a Rajoy ayudando (un año más) en un comedor social que ha pasado de dar una media de 70 comidas diarias a 200.




No les gusta ver a Rajoy conociendo de primera mano los problemas de los emprendedores o cómo unos chavales, desde un local junto a un taller en Vallecas, han sacado un juego que le han vendido a Nintendo. No, no les gusta.



Y claro, no les gusta ver a Rajoy visitando una de las interminables colas del paro que hay en las Oficinas del INEM. Y lo tachan de “distante”, lo cual indica por encima de todo el desconocimiento de quien escribe sobre una persona que (dicho por todos) gana en las distancias cortas y cada día tiene más sintonía con los ciudadanos.



Pero sobre todo no les gustan las fotos porque reflejan lo que ellos se empeñan en maquillar: una crisis que este 2010 seguirá machando España, millones de parados con futuro incierto, familias enteras sin saber que será de ellas el mes que viene y ahora con la Presidencia Española, una imagen exterior todavía más deteriorada.

Pues ya os adelanto que habrá más. Porque la mejor manera de conocer los problemas reales es acercarse a quien los sufre y padece. Y ese es el objetivo de Rajoy.

P.D. Leire Pajín ha calificado las fotos de Rajoy ante la oficina del INEM como "acto impúdico". Lo dicho... no les ha gustado nada...


Actualización 12 de enero: El Mundo ha colgado en su Blog una nota sobre como se elaboró la foto.

viernes, 8 de enero de 2010

Soy culpable... Fumo.

Lo admito. Soy culpable porque... fumo. Puede que me este planteando dejar de fumar. Pero consciente de lo beneficiosos que sería para mi salud, me “fastidia” bastante que este hecho coincida con la reforma de la ley que pretende prohibir fumar en cualquier sitio público.

En los últimos años he tenido la oportunidad de viajar y reconozco que son pocos los lugares en los que se permite fumar. Las pasé canutas para terminarme un cigarro en invierno en plena calle en Polonia, me salí de un restaurante de La Haya el pasado invierno, tomaba descansos en unas reuniones que asistí en Bonn y qué decir de EE.UU donde llevan ya años, quizá rozando el absurdo como prohibir fumar en parques o perder una demanda de un vecino porque fumando tú en tu casa, tu humo le molestaba…

Creo que es una cuestión de costumbres y al mismo tiempo entiendo el derecho de los fumadores pasivos. Pero dicho todo esto, me vienen 2 dudas importantes.

La primera es la irresponsabilidad, una vez más, del Gobierno ZP que tras sólo dos años desde la última reforma, venga con una cambio tan drástico. Es importante recordar que se obligó a miles de bares y restaurantes a llevar a cabo reformas para habilitar una zona de fumadores; reformas que ni mucho menos han amortizado y que con la nueva ley no valen para nada. Como digo, puedo llegar a entender la reforma que nos viene encima, pero debemos buscar una solución para estos pequeños empresarios, más si cabe en esta crisis económica que padecemos. Reducción de impuestos, ayudas fiscales o subvenciones a todos aquellos que cumplieron con la ley y que ahora ZP les da una patada.

La segunda quizá sea más de fondo. Sinceramente estoy harto del dichoso debate sobre un hábito que sí, está considerado una droga, al igual que el alcohol. Porque si lo que se quiere es que nadie fume, y reducir el coste (enorme) que tiene en la sanidad las consecuencias del tabaquismo, QUE LO PROHIBAN, que no permitan su venta ni se beneficien de los impuestos que genera.

Pero claro, prohibirlo tiene consecuencias que ZP no quiere asumir:

  • El Estado recaudó 9.266 millones de euros a través de impuestos especiales e IVA del tabaco en 2008, lo que representa un aumento del 4,5% respecto a lo embolsado el año anterior y un nuevo récord histórico de ingresos por este concepto. Desde 1990, la caja estatal ha multiplicado casi por siete sus ingresos gracias a los fumadores.
  • Prohibir el tabaco afecta de manera directa a una industria que genera 100.000 empleos. Y claro acelerar la imparable carrera de los 5 millones de parados no debe ser plato de buen gusto.


Pero claro, todo eso a Zapatero le da igual porque ZP sigue fumando en su Falcon Jet.