tag:blogger.com,1999:blog-6528357793611701725.post4017922081180539108..comments2009-07-07T14:51:11.231+02:00Comments on PENSAMIENTOS PARA NUEVOS TIEMPOS: Garoña: ¿a quien creer?ALFONSO SERRANOhttp://www.blogger.com/profile/10894279134434375904asscpersonal@gmail.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6528357793611701725.post-32584386341493416032009-07-07T14:51:11.231+02:002009-07-07T14:51:11.231+02:00Lo de las exigencias del Consejo de Seguridad Nucl...Lo de las exigencias del Consejo de Seguridad Nuclear lo he puesto, sobre todo, pensando en como se está hablando últimamente de Garoña. Que daba la impresión de que habían dicho que si y ya está. Y no, es con condiciones. <br /><br />Sinceramente, siendo totalmente antinuclear, reconozco que hubiera sido mejor que hubiesen mantenido Garoña abierta (según los 15 puntos del CSN) y se hubieran Enrique Carrerahttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6528357793611701725.post-53185670258910546922009-07-06T16:22:21.072+02:002009-07-06T16:22:21.072+02:00Vale Enrique, y con esas exigencias, el CSN establ...Vale Enrique, y con esas exigencias, el CSN establecía que podía seguir funcionando 10 años... Sigo fiandome más de ellos que de ZP.<br /><br />Como dice Jesús, l oque realmente hace falta es un debate serio, riguroso y sosegado sobre energía en España.ALFONSO SERRANOhttp://www.blogger.com/profile/10894279134434375904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6528357793611701725.post-56259177678528671112009-07-03T17:08:27.732+02:002009-07-03T17:08:27.732+02:00El cierre y desmantelamiento de la central nuclear...El cierre y desmantelamiento de la central nuclear de Santa María de Garoña, es una decisión política. Antes de 2013, tendremos elecciones generales y la orden de cierre deberá ser revisada por el nuevo Gobierno. No hay razones técnicas ni medioambientales, ni legales para acordar un cierre con varios años de antelación cuando de lo que se trataba era de tramitar el permiso de explotación por un Jesús María Urizhttp://www.blogger.com/profile/09949210443695943960noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6528357793611701725.post-50563385501774281932009-07-03T08:55:10.050+02:002009-07-03T08:55:10.050+02:00Vaya por delante que, a mi parecer, el único motiv...Vaya por delante que, a mi parecer, el único motivo para mantener la central nuclear de Garoña abierta es económico, y no técnico. Estoy totalmente a favor de cerrar las centrales nucleares.<br /><br />Lo que no entiendo es que, si ya se sabía que estaba a punto de expirar la vida útil de la central nuclear, ¿porque motivo no se hizo un plan de alternativa económica para la zona antes? No tiene Enrique Carrerahttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6528357793611701725.post-73177028787348950032009-07-03T08:50:58.678+02:002009-07-03T08:50:58.678+02:00Buenas a todos.
Creo que, primeramente, habría que...Buenas a todos.<br />Creo que, primeramente, habría que puntualizar que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) no dió un sí a la continuidad de la central nuclear de Garoña, sino que puso 15 condiciones que deben cumplirse para prorrogar su funcionamiento durante otros 10 años.<br />Las quince condiciones son:<br />1. Antes del arranque tras parada por recarga de 2011, Garoña tendrá que cambiar elEnrique Carrerahttp://www.blogger.com/profile/18052841406276479234noreply@blogger.com