miércoles, 28 de enero de 2009

¿Qué oculta el PSOE?

Hace unos pocos días, la Junta Electoral Central (JEC) aprobó una Instrucción de cara a las próximas citas electorales. Para ufanos en la materia, las Instrucciones son interpretaciones e indicaciones de la Junta Electoral, sobre la manera de aplicar la Legislación Electoral.

En este caso, la Instrucción viene a dotar de mayor transparencia un proceso que siempre ha estado en el ojo del huracán, como es el voto por correspondencia de los Españoles Residentes en el Exterior. Un proceso que ha sido objeto de denuncias y que siempre ha estado expuesto a posibles manipulaciones, por su opacidad y especiales circunstancia de los países en los que residen compatriotas nuestros.

Os pondré en situación. Un ciudadano español en unas Elecciones Generales, Europeas, Autonómicas etc puede votar de 4 formas:

1. Ciudadano que reside en su domicilio y acude a su colegio electoral y vota, ENSEÑANDO EL DNI.
2. Ciudadano que reside en su domicilio y que por diferentes causas no estará la jornada electoral allí, y decide votar por correo. Para ello, debe seguir unos pasos y unos plazo que incluyen la PRESENTACIÓN DE SU DNI
3. Ciudadano español que reside en otro país y que acude a la Embajada o Consulado en las fechas previstas a emitir su voto, ENSEÑANDO SU DNI.
4. Ciudadano español que reside en otro país y por estar lejos de la Embajada o por lo que sea, vota por correo…


La diferencia o la desigualdad está clara ¿no? Pues bien, en aras de la transparencia, la JEC ha decidido que para los próximos procesos (vasco y gallego incluído) en el último supuesto de los que he mencionado, sea también obligatorio, incluir en el sobre la fotocopia del DNI del votante, lo cual ahonda en la obligatoriedad de que el voto sea personal e intransferible.

Todos deberíamos de estar satisfechos por esto; partidos políticos, organizaciones sociales, ciudadanos en general… pero no. Es chocante que el único que ha puesto pegas a esta Instrucción haya sido el PSOE quien, solicitando aclaraciones y/o la revocación de la propia instrucción, parece dejar ver oscuros intereses.

¿Por qué no quiere el PSOE que para los residentes ausentes que voten poco correo, sea necesario el DNI al igual que para el resto de españoles?

¿Qué oculta el PSOE?

¿Interfiere esta decisión de la JEC en alguna estrategia que estuviera preparando o ya en marcha con sus agentes electorales en países como Venezuela, Cuba o Argentina?

No lo sé, pero sus quejas y sus aviesas argumentaciones para poner en cuestión esta Instrucción de la JEC parecen esconder motivos de cualquier naturaleza menos el respeto a la transparencia en el proceso democrático.

lunes, 26 de enero de 2009

Balance de una iniciativa pionera

Ayer pusimos el punto y final al I Foro Abierto del PP y creo que el balance ha sido muy positivo. Si no hubiera sido porque la actualidad manda y otros “acontecimientos” ocupaban las portadas, se hubiera hablado mucho más del concepto y de todo lo que aconteció en el Palacio de Congresos de Madrid este fin de semana.

Mi balance de este aspecto es bastante optimista. Vengo diciendo con todo el que hablo, y que por cuestiones generacionales o por escepticismo tecnológico no ve la utilidad de todo esto en la política, que se trata de un nuevo campo de juego. Las bases de la contienda política siempre serán las mismas, pero como en una Liga de Futbol, tu juego, debe adaptarse al terreno de juego, al rival, a las condiciones meteorológicas etc.. En política, un partido estructura su mensaje en función del medio, es decir, no es lo mismo una noticia preparada para una radio, que para un periódico o para un banner en una web. Y no es lo mismo lo que le interesa al colectivo de las ONG´s que lo que les preocupa a los pensionistas.

Y en este sentido, la Web y las Redes sociales, son un campo nuevo en el que la política española está entrando. Este ha sido un primer paso, un paso de gigante, pero no podemos dormirnos en los laureles. El éxito que tengamos en la Red dentro de 2 años o 3 o cuando o se convoquen las Elecciones, no dependerá de que en ese momento, creemos un perfil de Rajoy en Facebook o hagamos una Web moderna, o colguemos videos en Youtube. El éxito depende de todo lo que hagamos desde ahora hasta que llegue ese momento, de todo lo que sembremos, de que seamos capaces de crear una base sólida de simpatizantes, voluntarios y amigos, que certifiquen que el compromiso del PP con las Nuevas Tecnologías es permanente y no circunstancia, y que tengan ilusión por formar parte del proyecto que gane las próximas Elecciones Generales. En definitiva, no triunfaremos con tener 10.000 amigos en la Red, triunfaremos si somos capaces de que esos amigos trabajen con nosotros y se sientan parte de este proyecto.


Dos cuestiones finales.

Os dejo el link al discurso de ayer de Mariano Rajoy. Impresionante.

E igualmente os dejo unas fotos y videos de estas jornadas.


















P.D. Una amiga me comentó que debería escribir post más cortos y amenos. Tiene razón y prometo hacerla caso. Este es el último artículo extenso que escribo, ya que quería compartir esta reflexión sobre la Redes Sociales.

sábado, 24 de enero de 2009

Jornada agridulce

La 1ª jornada del Foro Abierto está terminando. No debería ser así, porque había fiesta final antes de la Clausura oficial de mañana.
Pero la muerte de 4 niños en Sant Boi de Llobregat (mas heridos graves) por la caída de un tejado de un Polideportivo, nos ha quitado las ganas de todo.
Al final, ni polémicas, ni espías, ni Foros, ni Facebook, ni nada de nada. Lo importante es la vida misma y a eso debemos aferrarnos con todas nuestras fuerzas.
Un abrazo a todos.

Rajoy representará a la mayoría de españoles el 10 de febrero

No quiero centrar todos los post en un mismo tema, pero se me ha ocurrido una idea que puede ser interesante tanto para los amigos del Blog como a todo la panda de Facebook.

Como muchos sabréis, y otros no, el próximo día 10 – con más de un mes de retraso- Zapatero se dignará a pasarse por el Congreso de los Diputados para dar cuentas del crecimiento del paro a lo largo de 2008. Tras entrevistas a medios amigos, apariciones estelares en 59´ o en “Tengo una pregunta para usted II” (¿será como en las pelis, que segundas partes nunca fueron buenas?), acudirá al Congreso a petición del resto de Grupos.

Sin duda es en estos debates, donde se contrasta la categoría política de un Presidente sin ideas y sin ganas, con la firmeza, la solidez y la iniciativa política que representa Mariano Rajoy. Será un debate importante, y estoy seguro que ya la gente del Equipo Económico del PP en el Congreso está trabajando en ello (Saenz de Santamaría, Montoro, Nadal, Bañez…).

Pero en esa comparecencia, es donde va a verse quien representa mejor los anhelos y las inquietudes de los españoles. Y veremos que quien mejor entiende las preocupaciones las aspiraciones y los sueños de millones de ciudadanos preocupado por como van las cosas es Mariano Rajoy.

Y es aquí donde os hago la propuesta:

¿Qué os gustaría que le dijera el Presidente del PP en ese debate a Zapatero?
¿Qué propuestas creéis que debería hacer al conjunto del Parlamento?
¿Qué le diríais a Zapatero vosotros?

Postear aquí vuestras sugerencias y comentarios y se los haremos llegar al Presidente.

¿Alguno se atreve?

Sobre los datos de la EPA


Espero veros a muchos a las 17:30 en la zona del Factor Blog. Ahora estamos en un receso antes de que empiece la tarde.

Valoraciones: La Quedada de Facebook ha sido un rotundo éxito. Todos los medios lo recogen así. Muchos amigos de FB se han encontrado por primera vez en un espacio bastante novedoso. Todos nuestros dirigentes se han pasado por allí.

Toda esta información la tenéis en la web oficial del Foro http://queremos.pp.es/ Allí podréis encontrar todos los videos y las fotos de Rajoy, Cospedal y cía con la gente del Facebook, así como los simpatizantes y militantes del PP.

Aprovechando este momento más tranquilo, quisiera reflexionar sobre el drama que están viviendo miles de españoles en estos días al haber perdido su empleo. Ya os he comentado que se ha hablado mucho de ello aquí esta mañana. Nunca es suficiente.

Al fin no ha sido un millón lo que ha aumentado el paro en el último año en España. Según la EPA, el paro ha aumentado en 1.280.300 personas en 2008, un 66,4% en relación al año anterior, con lo que el número total de desempleados se ha situado en 3.207.900 y la tasa se sitúa en el 13,91%, su nivel más alto desde principios del año 2000.

Ya no vale decir que es una crisis internacional, ni que la culpa es de Bush o de Aznar. Esperanza Aguirre lo recordaba esta mañana:

El saldo de la UE en el último año, sumando las cifras de los 27 Estados Miembros, pero sin contar a España, es de 150.000 empleos creados. Es decir que, a pesar de la crisis, en la UE se ha ido creando empleo, poco, pero algo es algo. Si a esta cifra, le sumamos los datos de España, el saldo de la UE es de 1,1 millón de parados.


De ser el motor de Europa, ¡hemos pasado a ser un lastre para el crecimiento comunitario!, y el responsable es quien dirige nuestro Gobierno y su política económica.

Sin ideas, sin un pensamiento sólido detrás, es imposible llevar a cabo ningún proyecto político consistente, y este Gobierno ya ha dicho que ha agotado el margen de actuación.


A los que se les ha agotado el margen son a los 3,2 millones de parados que hay en España.
Y lo que está apunto de agotarse realmente, son las prestaciones por desempleo que muchos parados las venían cobrando… Ese es el verdaeero drama.

Crisis económica, principios y valores...

Bueno esto ya ha echado a andar. Os traigo mis primeras reflexiones a raíz de las intervenciones inaugurales.

La crisis económica está ocupando la parte central de las intervenciones. Hoy, los periódicos reflejan los datos de la EPA que certifica que ya hay más de 3,2 millones de parados en España.

El Alcalde de Madrid, mi Alcalde, brillante como siempre. Con el Foro Abierto como ejemplo, ha invitado a abrir el Partido a toda la sociedad, defendiendo que nuestro principios y valores deben ser los de la sociedad española, pues es la sociedad quien ha construido España y de quien depende nuestro futuro.

Basagoiti, nuestro candidato a Lehendakari en el País Vasco ha presentado su proyecto en este Foro.

Yo lo tengo muy claro, la única alternativa al nacionalismo en Euskadi es el Partido Popular. El PSE no puede ser alternativa de nada. Sus recetas, son las mismas que han causado 3 millones de parados en toda España, y ya nos han dicho que se les han acabado las ideas.
Pero lo peor de todo es que no puede ser alternativa quien ha apoyado y secundado las políticas de Ibarretxe. Patxi López ha apoyado todos los Presupuestos del Parlamento Vasco (con ayudas a familias de ETA y recortes al castellano en las aulas incluído), así como más del 90% de las leyes del PNV. Por ejemplo, en el Servicio de Salud Vasco, no están los mejores médicos, porque en las oposiciones o concursos, puntúan más al que sabe euskera, que al que es especialista, tiene Masters o sencillamente, es mejor médico. Esta ley, fue apoyada por el PSE. Son las dos caras de la misma moneda.
Por eso, la única alternativa al nacionalismo, es un PP fuerte, un PP determinante, un PP decisivo en el Parlamento Vasco. Esa es la ´nuica manera de que las cosas cambien en el País Vasco.

Esperanza Aguirre ha recibido un muy caluroso aplauso al subir al atril. Un aplauso significativo y entendible ante los hechos que se están produciendo en Madrid estos días. Su defensa de los principios y valores del PP ha sido nítida, y comparto su opinión: Un partido tiene que tener claro sus principios y valores, ya que en nuestra solidez moral e ideológica, radica la fortaleza de nuestro proyecto político. 100% de acuerdo.

P.D. He visto muchos amigos de Facebook por aquí. Espero sus comentarios.

El I Foro Abierto del PP va a comenzar en breve

Primer flash desde el Foro Abierto.

Mucho movimiento. Mucha gente. Ya empiezan a llegar los dirigentes del PP. La gente de Facebook y Tuenti se está acreditando.

El hall del Palacio de Congresos es un hervidero y dentro del auditorio la gente va ocupando su sitio.


Los temas de conversación: la novedad de este formato, y el lío de los espionajes a dirigentes del PP de Madrid.

¿Hablamos de ello?

viernes, 23 de enero de 2009

Nos vemos en Factor Blog



A parte de desde estas líneas, podéis seguir el I Foro Abierto desde Factor Blog. Pincha en la imagen de arriba o accede directamente a otros Blog:








PP: Pioneros en el 2.0 (una vez más…)

Mañana comienza el I Foro Abierto del Partido Popular, una idea innovadora y pionera en España y que sin duda deparará importantes sorpresas. Una vez más, el PP se sitúa a la vanguardia de las organizaciones políticas en España, en la organización de actos públicos.

Recuerdo como ya en el año 2000, el PP puso en marcha sus Foros para recabar opiniones para el Programa Electoral, y ya en 2004 dimos un paso importante en el uso de la Red. Sin duda 2008 marcó un antes y un después, y no exagero si afirmo, que aquella campaña en la Red la ganamos nosotros. Con la Web de Rajoy, tu propuesta en 30 segundos, con los videos de Youtube, con el perfil de Rajoy en Facebook… Ningún partido hizo tanto

En esta ocasión se presenta el I Foro Abierto, un encuentro de militantes, simpatizantes, votantes y amigos en general del Partido Popular. Pero no es sólo una fiesta Habrá contenidos interesantes, contenidos enfocados a las preocupaciones de los españoles como son la crisis económica, el paro, la vivienda, el medio ambiente… Todo ello rodeado de un componente tecnológico inusual en España.

Se viene escribiendo estos días sobre ello. La similitud de este formato con iniciativas puestas en marcha por la campaña de Obama. Como responsable del Departamento de Electoral del Partido Popular, he tenido la oportunidad, junto al Coordinador Nacional de Electoral y Formación del PP (Jose Antonio Bermúdez de Castro) de verme con personas que formaron parte de dicha campaña y que nos enseñaron una nueva forma de comunicación política y de interactuar con la sociedad de manera más directa, más rápida y en ambas direcciones.

La Quedada de Facebook es un ejemplo de ello. Allí los primeros impulsos los daba la propia campaña, como aquí el PP, pero luego las Quedadas se alejaban del control de la campaña y se convertían en un impulso autónomo promovido por los propios voluntarios, activistas o simpatizantes en la Red. ¿A caso no pensáis que tras esta quedada, la gente del FB de Andalucía no haga la suya propia? Y así sucesivamente.

Yo tengo el honor de haber sido invitado al “Factor Blog”, otra de las iniciativas que coordinará Jorge Moragas y que consistirá en postear todo aquello de interés que acontezca en los debates de los documentos políticos y hacer crónica in situ. Así que si estáis interesados, mi intención es postear cuantos más “breves” pueda durante el finde.

En fin, espero poder ver allí a algunos de aquellos que cometéis el atrevimiento de leerme, así como a amigos del Facebook.

Por cierto, la cosa no acaba aquí. Pronto el PP sorprenderá de nuevo con iniciativas pioneras…

miércoles, 21 de enero de 2009

Huérfanos de un referente generacional

En la actual Era Moderna, han existido numerosas personas que han sido un referente para diversas generaciones en el plano político, social, moral, ético… Si hiciéramos una lista de esas personas, obligatoriamente deberíamos incluir a los Kennedy (J.F. y Bobby), Reagan, Thatcher, Gandhi, Teresa de Calcuta, Luther King, Juan Pablo II, Helmut Kohl…

Estas personas y, sin duda, muchas otras que olvido, fueron referente para generaciones anteriores a la mía, de mis padres, mis abuelos… Pero, desde que yo tengo una, digamos, conciencia social y política, no ha habido ninguno coetáneo a mi existencia (salvo Juan Pablo II).


Al margen de ideologías y de posicionamientos típicos y tópicos, mi generación no ha tenido un referente político con proyección internacional y creo que ese marca a una generación.

En este contexto es donde sitúo a Barack Obama por su simbolismo. Pero aviso, no se ha ganada todavía, ni de lejos, el estar en esa lista virtual. Está como mucho en proyecto de poder entrar ya que, en estos momentos, no es más que la imagen de una ilusión colectiva llena de incógnitas. Pero es algo ¿no? Al menos para mí lo es. Los americanos, a lo largo de su historia, se han sentido orgullosos de muchos de sus Presidentes al margen de su ideología (Kennedy, Clinton, Lincoln – por cierto, que fue el primer Presidente del Partido Republicano y quien abolió la esclavitud en todo el país luchando contra las resistencias de los demócratas del Sur). Por tanto, si en USA, con visión histórica, sus ciudadanos pueden ver los logros de sus Presidentes, ¿Por qué en el resto del Mundo vamos a ser menos objetivos y aferrarnos a estereotipos ideológicos que nada tienen que ver con la política americana?

Tener una cierta sensación de esperanza, no es copiar el discurso de la izquierda en España, porque la izquierda hubiera avalado a cualquiera que hubiera sustituido a Bush, del lado demócrata claro está; si hubiera sido Hillary, por ser mujer, si hubiera sido Richardson, por ser latino etc..

Pero la izquierda, vive hoy un éxtasis fruto de su miopía para entender la profundidad de la política americana. Ayer, sin ir más lejos, el 80% del discurso de Obama, podría haber sido firmado por un Presidente Republicano. De hecho, Obama tiene más en común con Bush que con nuestro Presidente Zapatero, el cual por cierto ya ha encontrado otro chivo expiatorio para si ineficacia. Me explico. Si la culpa de la crisis era de Bush y con él no iba, ahora quien tiene que arreglarlo es Obama y con él tampoco va. Pero no nos desviemos.

“…los valores de los que depende nuestro éxito -duro trabajo y honestidad, valor y juego limpio, tolerancia y curiosidad, lealtad y patriotismo- son cosas viejas. Son cosas auténticas…”. ¿Es esto progre?

Nuestro país está en guerra contra una red de violencia y odio de largo alcance […] No pediremos disculpas por nuestra forma de vida, ni vacilaremos en su defensa. Y para los que intentan promover sus objetivos induciendo el terrorismo y asesinando inocentes les decimos que nuestro espíritu es más fuerte y no puede quebrarse; no aguantaréis más que nosotros; os derrotaremos”. ¿No suena esto un poco neocon?

En definitiva, y volviendo al principio del post. Hoy comienza una nueva etapa para USA y para el mundo que está por escribir. Nunca ningún líder había comenzado su trabajo con tanta dosis de confianza colectiva y de expectativas. Y su obligación, su carga, consiste principalmente en no defraudar y devolver esa confianza.

Qué queréis que os diga, a mí me parece impresionante que una persona de color (negro), de padre africano, alejado de las élites pero formado junto a ellas, gracias a su trabajo, sea el nuevo Presidente de los EE.UU y haya creado un movimiento de pasión nacional e internacional en torno a su persona.

Para los que creemos en la POLITICA y no tenemos un árbol genealógico de exdirigentes, cargos públicos, grandes empresarios o abogados… ver que, con trabajo y esfuerzo, con compromiso y pasión, puedes lograr tus sueños, te hace recordar que todo es posible y el porque de esta noble vocación pública.

lunes, 19 de enero de 2009

Solbes dimisión

Ayer domingo se me iba poniendo cara de tonto (no, no por el empate del Atleti) mientras leía la entrevista de Solbes en El País.

Era la confirmación de una realidad conocida por muchos, denunciada por pocos y negada por un Gobierno incapaz, ineficaz e insolidario.

"Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis". Esta frase del todavía Ministro de Economía refleja el estado de parálisis del Gobierno de Zapatero.

Básicamente quiere decir que no pueden hacer más, o no quieren hacer más o lo que es peor, no saben hacer más. ¿Qué quiere decir Solbes a los ciudadanos? ¿Qué toca aguantarse?

Lo peor de este nefasto Ministro, es que cree que los ciudadanos son tontos y no tienen memoria, pues en otro momento de la entrevista, se le pregunta por la crisis de 1993:

“Es distinta. Aquélla fue muy rápida, muy profunda. Pero entonces, la globalización no tenía el mismo peso que tiene ahora, teníamos política monetaria propia y política de tipo de cambio propia. Entonces, el resto del mundo estaba funcionando bien, era nuestra crisis.”

Cualquiera que lo oiga podría pensar que aquella otra crisis la arregló él. Cuando la realidad es que su incapacidad fue la que nos llevó a aquel trienio 93-96 en el que aumentaba el paro y la crisis al mismo ritmo que el despilfarro y la corrupción.

El nos dejó ese marrón en 1996, diciendo que no se podía hacer más (¿os suena?) que el trabajo que había era ese y que habría que repartirlo. Y tuvo que llegar el Gobierno del PP para demostrar que había margen de actuación, que había alternativas y medidas y eso produjo los años de mayor crecimiento de nuestra historia.


Ahora este señor nos vuelve a dejar con el “culo al aire” y se lava las manos, mientras su jefe, nuestro Presidente sigue viviendo en el limbo… perdiendo el culo por ir a hacerse una foto a Egipto y hablar de Obama.

Antes, con instrumentos como la política monetaria, ni fueron capaces, ahora sin esos instrumentos que dicen necesitar, reconocen su incompetencia.


PD. Este fin de semana tendrá lugar el I Foro Abierto del PP en Madrid, con quedada de amigos de Facebook incluida. Espero veros por allí. Se hablará de todo lo que importa y de medidas, que las hay, para luchar contra esta crisis

jueves, 15 de enero de 2009

Zapatero y mi Atleti

Anoche vi otra vez a mi Atleti (¡que horror por Dios!) otra derrota ante el Barca, otra derrota ante un grande… la mediocridad de en entrenador contagiada a jugadores de clase, o superada por jugadores de 3ª (con todo el respeto a miles de tíos que se dejan la piel por su equipo de barrio o patrocinados por un taller mecánico y que corren y se dejan la piel).

El caso es que frente a la TV, veía el partido, veía los jugadores en el terreno de juego y me preguntaba si no sería bueno hacer algún cambio… El problema, es que mirabas al banquillo y te echabas las manos a la cabeza.

Esta introducción, viene a colación de las acertadas palabras de González Pons hoy: “Si el jefe del Ejecutivo no ha hecho todavía la crisis de Gobierno será porque no tiene banquillo”. Le pasa como al Atleti, (sólo que los sentimientos por mi equipo, son bastante diferentes a los que tengo por Zapatero, aunque su trabajo sea igual de nefasto).

El problema, como al Atleti, es si haces cambios. Un cambio en un partido del Atleti, supone salir de Málaga para ir a Malagón. Un cambio en el Gobierno sería quitar a un nefasto Ministro para poner a alguien tan solvente –intelectualmente hablando- como Pepiño Blanco. ¡Da miedo!

Con lo cual uno cree que lo mejor es “Virgencita que me quede como estoy” y que esto pase cuanto antes.

Yo, para mi Atleti, pido la destitución de un entrenador que no ha sabido, no ha podido o no ha querido, jugársela, pido el fin a una etapa de mediocridad en la que no se han tenido arrestos para sacar el equipo adelante.

Para el Gobierno de España pido lo mismo. No valen ni el entrenador ni los jugadores. Y vamos hacia el desastre más absoluto. En el Atleti, es costumbre echar a un entrenador cuando ya no hay solución, es decir, cuando ya nos han echado de la Copa, de la Champions y vamos 8º en la Liga. Aquí cerca del 70% de los ciudadanos (CIS de Diciembre) vemos la situación muy, pero que muy mal, y el millón de parados no sólo lo ve sino que lo sufre. No esperemos a estar desahuciados. Podemos cambiar las cosas. Sabemos como hacer las cosas. Y sólo hay una alternativa en España capaz de llevarlo acabo.

lunes, 12 de enero de 2009

Ante el mal tiempo... Cara dura (*)

¿Por qué se mantiene a una persona incompetente al frente del Ministerio que más Presupuesto tiene?

Repito

¿Qué motivos hay para que permanezca al frente del Ministerio que más dinero adjudica, una Ministra nefasta?

No se si ha quedado claro

¿Existen motivos que desconozcamos para que en el Ministerio que más trabaja con constructoras y empresas de obras públicas, tenga al frente un personaje, cuya gestión publica es de suspenso?

En definitiva

¿Existe alguna faceta de Magdalena Álvarez ya sea en lo personal o en relación al PSOE, pero al margen de su Ministerio, para la que sea indispensable y no la remuevan del Departamento que más pasta maneja?

¿Qué hemos hecho los ciudadanos para que esta persona se ría de nosotros a diario?


Son preguntas que se me ocurren y que quizá a alguien se le ocurre una respuesta




(*) En honor a la verdad el título no es idea propia, sino de una viñeta de un periódico de hoy

miércoles, 7 de enero de 2009

Habemus Candidato

Ya tenemos candidato a las Europeas. A falta de su preceptiva aprobación por el Comité Electoral del Partido Popular, Jaime Mayor encabezará la lista del PP a las Europeas del 7 de junio. Ha sido iniciativa del Presidente y Mayor Oreja ha aceptado repetir en la candidatura. Esto abre una serie de interrogantes a mucha gente.

¿Es Jaime Mayor un maricomplejines? Si quienes de manera más o menos velada venían criticando la defensa de principios que hacía el PP y tenían como Faro el compromiso político y la trayectoria de personas como Jaime. ¿Será que lo ha echado todo por la borda? ¿Se habrá vuelto loco? O quizá ¿Está renunciando Jaime Mayor a sus ideas por repetir escaño?

Creo sinceramente que no. Que las ideas de Jaime son las mismas que hace un año, que hace 6 meses, que los principios y valores en la defensa de la unidad de España y la lucha contra el terrorismo de Jaime, son los del PP, y los del PP son los de Jaime.

A mí en lo personal, me podrá gustar más o menos el candidato. Lo que está fuera de toda duda es la trayectoria política de Jaime Mayor y su valía.

No se si esto contribuirá a que votantes del PP posiblemente desencantados por lo que “perciben” que está haciendo el PP, se convenzan de una cosa muy clara: El PP mantiene los principios y valores con los que se refundó en 1989. Sus miembros y dirigentes, van cambiando, se van renovando, pero el Partido y sus ideas permanece, obviamente, adaptándolo a los nuevos tiempos, como hace un partido moderno. Esto no es nuevo, recuerdo aquí lo que decía nuestra Ponencia de Estatutos en el XIV Congreso Nacional, el último de Aznar:

“Apostamos por la constante renovación, actualizando nuestros principios ideológicos de acuerdo con los cambios de las circunstancias sociales.” “Nuestra acción política cotidiana responde a un talante dialogante. Una sociedad moderna debe basarse en una auténtica capacidad de comunicación entre cuantos la integran y en una posibilidad real de alumbrar acuerdos y de articular espacios de encuentro entre los grupos políticos, económicos y sociales”. Todo ello, sobre la base de “nuestra propuesta centrista, sin complejos ni renuncias a nuestras convicciones”. Palabras tan válidas entonces como ahora.

Y otra cosa que tiene que entender cualquier persona que ideológicamente se sienta cercana al PP y que vea el Gobierno de Zapatero como lo más nefasto para España, más si cabe en esta época de crisis, lo que debe ver claro (y en esa línea trabaja el PP) es que la única alternativa seria, responsable y comprometida al PSOE, es el Partido Popular. Y que cualquier otra opción política que no sea votar al Partido Popular (con lo respetable que pueda ser esa opción), pretenderá cualquier otra cosa, pero no desbancar –democráticamente- al PSOE del Gobierno, sino darle alas.

Y lo que desde luego carece de toda lógica, es que quienes dicen defender la vida y la libertad, y dicen luchar contra Educación para la Ciudadanía o la imposición del laicismo en España, apoyen opciones políticas o se sientan identificados con personas que, aparte de considerarse de izquierdas de toda la vida, propone, impulsa y defiende todo aquello contra lo que sus “interesados” defensores dicen luchar. Algo incoherente ¿no?.

lunes, 5 de enero de 2009

Balance de Navidades

Cuando estamos a punto de finalizar las Navidades (para algunos “Solsticio de Invierno”) uno hace balance de estas fiestas y de las noticias curiosas sobre esta época aparecidas en los medios de comunicación.

El pistoletazo de salida a tanto sinsentido tuvo su origen con el famoso colegio de Valladolid al que, a instancias de un padre-progre colaborador del Diario filoetarra EGIN, un Juzgado ordenó quitar los crucifijos de las escuelas. No voy a ahondar más en ese caso, porque ya se ha escrito mucho sobre ello, pero me quedo con algunas reflexiones que aciertan a denunciar que estos mismo padres son los que luego disfrazan a su hijo de pastorcito para la representación del cole y están encantados con que festividades como el 25 de diciembre o la Semana Santa sean vacaciones para todos.

Pero es la España laica –que no aconfesional- que nos tratan de imponer. Una imposición que impide que se ponga un Belén a la entrada de la Fiscalía General del Estado, o que promueve que hace unos años la Directora del Instituto Las Lagunas de Mijas Costa, desarmara y quitara un Belén elaborado por los alumnos de Religión de 1º de ESO argumentando que “en una escuela pública de un país laico no están permitidos los símbolos religiosos”. Es la misma moda que hace colgar Papa Noels por todos lados, bolitas de Navidad y muérdago a “tutiplen”, pero el Misterio, los Reyes Magos y demás sólo cuentan para el momento consumista de regalos.

Iba a decir que es curiosa y sorprendente toda esta ola de laicismo, curiosamente, como nuevo credo, pero ni es curioso ni debe sorprender. Todo va en la misma línea: se echan las manos a la cabeza porque un Ministro jura o promete con un crucifijo en frente, porque cuando un miembro de la Familia Real se casa, lo hace por la Iglesia, o porque no quieren que un Funeral de Estado, sea oficiado por el Obispo de turno.

Toda esta progresía que dice sentirse agredida por símbolos y tradiciones que ni ofenden ni dañan nada, ¿qué diría si en la Jura o Promesa de nuestro Presidente de Gobierno, hubiera un párroco bendiciendo el acto en sí, o si tras el Despacho con el Rey acudieran a una misa como parte del protocolo oficial? Se echarían a la calle, escribirían artículos, coordinarían sus consignas entre sus tertulianos afines. Todo eso harían y más. Los mismos que hoy están de perfil al ver como su nuevo héroe “Obama”, termina sus discursos con el “God bless America” o que no dirán nada cuando inicie su discurso el próximo 20 de enero con el clásico “With the help of God”. El Juramento, exactamente dice así:


“Yo, (nombre del presidente), juro solemnemente que ejerceré con fidelidad el cargo de presidente de los Estados Unidos y que preservaré, protegeré y defenderé lo mejor que pueda la Constitución de los Estados Unidos. Que Dios me ayude”

Eso sí, han puesto el grito en el cielo, porque el Pastor que bendecirá su toma de posesión, está contra el matrimonio gay. ¿Será posible? ¿A ver si Obama era un neocon encubierto? ¿Estará Bush y Aznar detrás de ello?

EE.UU no es católica por decreto, ni España es la cuna del catolicismo, pero ambos países comparten unas raíces y unas costumbres innegablemente vinculadas al catolicismo. Pero en cambio, sí hay algo que nos diferencia. Allí no hay problema en que un Presidente Demócrata llamado Barack Hussein jure su cargo frente a una Biblia (libro que tiene en la mesilla), nadie se siente agredido ni ofendido, pero aquí poner figuras en una disposición paisajista y con connotaciones religiosas es “casus belli” para una progresía que en cambio está encantada con que autobuses urbanos publiciten el laicismo”.

En fin, comienza 2009 y esta es la menor de muchas batallas que tendremos que dar este año y en el que nos jugamos mucho todos los ciudadanos.

Esta noche es la noche de la esperanza, de la magia y de la ilusión, es la noche e la que recordamos a los 3 Reyes Magos llevando regalos al Niño Jesús y muchos de esos adalides del laicismo, están ahora como locos en El Corte Inglés ultimando las compras para que sus hijos puedan vivir esa magia de claro componente religioso. Curioso ¿no?

Feliz Año 2009 a todos!!!!

P.D. Mi siguiente post esta semana será sobre la designación de Jaime Mayor como candidato del PP a las Elecciones Europeas. Qué fuerte ¿no? ¿Mayor Oreja es un complejines sin principios? ¿Será una traición a los valores del PP que haya aceptado?