Noticia de última hora: Líder de la Zeja entra en política.

La crisis económica ha entrado de lleno en la promoción discográfica. Es una explicación que encuentro para entender que todo lo que sea noticia en la presentación del nuevo disco del Papito del Clan de la Zeja, no tenga nada que ver con el disco.

Uno lee los periódicos y echa un vistazo a la Red y, de dicha presentación, sólo es noticia dos altercados con prensa rosa, una visión repugnante de Cuba y un ataque al PP. El tipo es listo, si no hubiera invitado a la prensa rosa para luego insultarla, si no hubiera hablado de cuestiones políticas, hoy él no sería noticia y yo (estoy a punto de no seguir escribiendo para evitarle más promoción) no desperdiciaría mi post en hablar de ello. Pero lo hago.

La otra explicación que encuentro es el pagar los favores debidos. La cosa está difícil. Y ya nos ha dicho el GobiernoZP que “estoloarreglamosentretodos”. Así que el Hijo del Capitán Trueno se ha puesto en posición de firmes a la espera de ser llamado para la segunda oleada de “personajes ilustres” de esta campaña promovida por un exministro socialista.

No voy a reproducir sus palabras pero si haré un comentario. Comparar una polémica política en España (de la gravedad o levedad que se quiera) con la Dictadura Cubana es repugnante. Y sus insultos al PP y a su Presidente (no es la primera vez) demuestran que no hace más que repicar la voz de su amo. Favores debidos… ellos sabrán. Pero claro, el paso dado significa un posicionamiento claro quien sabe si con vistas a una futura remodelación ministerial.

Quizá suena políticamente incorrecto, muy políticamente incorrecto, que desde mi afiliación política me haga eco y comente la diatriba del “amante bandido”. Parto de la base de que toda persona (vinculada a la música, el teatro, la literatura o el cine) tiene todo el derecho a tener ideas políticas. Faltaría más. Pero en el momento en que hacen uso de ese derecho para atacar las ideas o el proyecto con el que otros nos sentimos identificados, comienza nuestro derecho de réplica.

Es curioso porque, si un cubano, ante una cámara, dijera de los Castro lo mismo que el “Salamandra” ha dicho del PP, ese pobre cubano correría la suerte de Orlando Zapata. Pero afortunadamente vivimos en una democracia en la que una Zeja agradecida puede decir lo que quiera…y el resto responderle. Se llama libertad de expresión.

Un Gobierno gótico y siniestro

Llevo toda la mañana recibiendo algún que otro montaje con la famosa foto de las familias Zapatero – Obama, pero ya tenía pensando escribir algo a riesgo de que el progresismo zapateril se tire a degüello por el hecho de criticar, una vez, más la incoherencia de Zetapé.

Antes que nada, hechos:

1. Desde que es Presidente, Zapatero, en su derecho, no ha querido que sus hijas aparecieran en público (no, no voy a decir eso de que al ver la foto no me extraña, no me parece de buen gusto). De hecho, en su primer verano, se pidió taparlas la cara en unas fotos en un yate.
2. Ni cuando con aviones de Estado las llevó a Londres, tampoco hubo imágenes, ni en el colegio, ni de fiesta…
3. Ni cuando una de las hijas, participó en el Desfile del Orgullo Gay subida a la carroza del PSOE. Tampoco hubo fotos.
4. Ni hasta ayer en NY hubo fotos. De hecho, EFE tomo fotos de las hijas de ZP, así como al hijo de Sarkozy. Moncloa ordenó secuestrar las de Zapatero, pero EFE publicó la del joven Sarkozy Jr. De hecho, cuando estuvieron en la tribuna de la ONU viendo a su padre, los cámaras de T5 las pillaron, pero seguridad de Moncloa se fue a degüello.

Hasta aquí todo entendible, si bien en estos tiempos de la comunicación tanto celo parece excesivo, pero, entendible y respetable. Pero…

Pero he aquí que llega Obama, y ZP se derrite. No puede, haría lo que fuera por él. Y llevó a sus hijas a posar en familia.

(cabe recordar que al principio de este viaje se criticó el hecho de que fuera con las hijas a costa del contribuyente… Se nos dijo que había que respetarlo y que eran agendas diferentes).

Es decir.. Que hasta ese momento, las hijas iban con su look gótico por 5th Avenue tan contentas. Por mí perfecto. Pero esa foto no es un robado por las calles de NY de una familia que se encuentra con una estrella de Hollywood. La familia de nuestro Presidente es recibida por Obama y EN ESE PRECISO INSTANTE, ESA FAMILIA REPRESENTA A ESPAÑA. Y AHÍ CAMBIA TODO.

Es una cuestión de etiqueta, de protocolo, de educación y de respeto. ¿Por qué Zapatero no iba con su chaqueta de pana y coderas? ¿Por qué Sonsoles no iba con alguna vestimenta de las obras líricas que representa? Por educación y por respeto. Porque estas en una cumbre y te recibe el Presidente de USA o quien sea. Seguro que el traje de ZP no era del saldo de Carrefour.

Yo entiendo que las hijas quieran ir como quieran, pero son sus padres quien deben entender que a un lugar así, no se puede ir de tal guisa, ni de rapero, ni de Mod ni de cualquier otra de las llamadas “subculturas”. Y cuidado, que no hace falta de ir de CH o Ralph Laurent, hablamos de algo normal.

Eso lo primero, y lo segundo que es todavía más criticable es le intento de SECUESTRAR dicha foto. No. No era la foto de aquel verano robada en un barco.

Tú Presidente, porque con Obama te derrites, has decidido mostrar a tus hijas y sólo por el hecho de que estabas con Obama. Y al hacerlo, das el derecho a los medios a publicarla y a la gente a opinar de ello.

P.D. Por cierto estimado Sr. Presidente, con esta iniciativa lo que has conseguido es que en España, la noticia no sea tu discurso, ni los importantes temas que se trataron en la ONU o en el G-20. Todo ello, a la espera de que mañana a las clases medias nos la claves con tu subida de impuestos.

Frente al hambre y la falta de libertad en Cuba: Música

Ayer se celebró en la Plaza de la Revolución, uno de esos actos que le encanta a la progresía española. Un concierto por la Paz, vacío de contenido, en un lugar que simboliza lo contrario a la paz y a la libertad y con artistas invitados llegados de España, que aquí no aguantan una mosca y allí, respetan “la libre decisión del pueblo cubano”.

No tengo nada contra Juanes, aunque no termino de entender (no el motivo que lo respeto), sino el lugar. Obviamente ninguno de los cantantes apoyó desde el escenario la Dictadura, pero su sola presencia allí, da alas a un régimen que siempre se ha beneficiado de esta solidaridad malentendida y que ha usado para volver a reprimir a sus ciudadanos.

Y allí se fueron Aute, Bosé y Victor Manuel, (éste último cree que el cambio en Cuba es posible por Obama, ninguna responsabilidad a los Castro). Son los famosos de la ceja. Los que ansiaban y celebran la victoria de Zapatero porque “suponía aires de libertad e igualdad en España ante los opresores señores del PP”.

Es curioso que las noticias de este concierto (que llevan todo el verano en el candelero) hayan coincido con un famoso video de youtube en el que un pobre muerto de hambre en Cuba, se cuela en pantalla y dice a la cámara que lo que hace falta en Cuba es comida “Jama”.

Juan Carlos González Marcos, más conocido como 'Pánfilo'fue condenado a dos años de cárcel, tras ser juzgado bajo el cargo de "peligrosidad pre delictiva" por un tribunal de la isla.

Peligrosidad pre delictiva es una figura del código penal cubano por la que una persona puede ser condenada si las autoridades entienden que puede cometer un delito. Algo así como la Ley de vagos y maleantes de la época franquista en España, pensada para encarcelara a vagabundos y personas consideradas antisociales.

Pero al menos le queda la música de Bosé, Aute y Compañía…. Eso le alimentará el alma… aunque se muera de hambre.